AGORA É OFICIAL. SAÚDE DE LAJEDO É A 3ª PIOR DA REGIÃO!

Avaliação dos anos 2009, 2010 e 2011.

O Índice de Desempenho do SUS (IDSUS) é um indicador síntese, que faz uma aferição contextualizada do desempenho do Sistema de Único de Saúde (SUS) quanto ao acesso (potencial ou obtido) e à efetividade da Atenção Básica, das Atenções Ambulatorial e Hospitalar e das Urgências e Emergências.

A partir da análise e do cruzamento de uma série de indicadores simples e compostos, o IDSUS avalia o Sistema Único de Saúde que atende aos residentes nos municípios, regiões de saúde, estados, regiões, bem como em todo país.

É importante destacar que, em função da grande diversidade (demográfica, cultural, socioeconômica, geográfica, etc.) dos territórios do nosso país, não seria adequado realizar uma classificação que apenas posicionasse, em ordem crescente ou decrescente, os municípios brasileiros. Assim, para realizar uma avaliação mais justa, a análise comparativa das notas do IDSUS deve ser feita por meio dos grupos homogêneos. Apenas dentro deles, por apresentarem características similares entre si, é possível traçar um paralelo comparativo.

Município	Nota IDSUS
Lagoa do Ouro	6,28
Jupi	6,05
Caetés	5,94
Paranatama	5,76
Terezinha	5,73
São João	5,70
Correntes	5,59
Capoeiras	5,47
Palmeirina	5,36
Saloá	5,36
Brejão	5,33
Iati	5,30
Angelim	5,28
Garanhuns	5,21
Jucati	5,16
Calçado	5,05
Itaíba	5,02
Bom Conselho	4,99
Lajedo	4,90
Canhotinho	4,78
Águas Belas	4,62

QUANDO COMPARADO SÓ AOS VIZINHOS É A SEGUNDA PIOR DA REGIÃO

Jupi	6,05
São Bento do Una	5,23
Cachoeirinha	5,20
Jurema	5,07
Calçado	5,05
Lajedo	4,90
Canhotinho	4,78

Estes são dados oficiais que a oposição não pode manipular e podem ser acessados por qualquer cidadão na página do Ministério da Saúde (www.saude.gov.br). O (des)governo, que adora inaugurar calçamento, precisa atentar para o verdadeiro caos instalado na saúde do nosso município e seus ferozes defensores entenderem que saúde pública necessita de planejamento, táticas e estratégias para oferecer respostas e não são medidas pontuais, como por exemplo, apenas o aumento no salário dos médicos, que irão ofertar a população as respostas que ansiosamente esperam. É preciso muito mais. 


É importante destacar que a comparação do atual modelo com o existente antes de 1996, pré NOB 96, é irreal, imoral e enganadora. Portanto, só podemos comparar o nosso sistema com sistemas iguais em condições iguais. Aí sim, podemos estabelecer uma relação de nexo que mostra o desleixo da atual gestão com a saúde pública municipal. No próximo dia 10 de Março ás 16 horas, na Escola Jornalista (Industrial), estaremos discutindo e mostrando o que levou nossa saúde a chegar no fundo do poço e as alternativas para resgatarmos a dignidade na sua gestão para oferecer um serviço de qualidade, humanizado e resolutivo. Depois disso, ai sim, poderemos comparar as gestões. 

Pense nisso. #tanahorademudar